搜索
搜索
  • 知识库
资讯分类
/
/
【Ultimaker练工场】Ultimaker AA0.25和AA0.4 print core的对比

【Ultimaker练工场】Ultimaker AA0.25和AA0.4 print core的对比

  • 分类:知识库
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-12-10 14:08
  • 访问量:

【概要描述】众所周知,Ultimaker 3D打印机可以选配不同的print core用于不同的打印需求,今天我们就从技术的角度上来简单谈谈其中最重要的两种规格AA0.25和AA0.4的区别。 此次对比,我选择用Ultimaker cura 4.9.1版本,材料选择用最常规的Ultimaker PLA模型材料和PVA水溶性支撑材料,设备选择用Ultimaker S5。 首选我们来看两者在cura软件的默认配置文件: AA0.25只有一种配置文件,层高是0.1mm,默认线宽是0.23mm。 AA0.4则有多种配置文件,我们同样以层高0.1mm为例,发现此时的默认线宽是0.35mm。 既然两者都是层高0.1mm,它们会有什么区别呢?于是我先从软件模拟开始,选择用一个鼠标模型来测试,选择Ultimaker双喷嘴打印模式。   可以看到,选择AA0.25的 print core时,此模型需要的打印时间是28小时14分钟,所需耗材是72g。 而选择AA0.4的print core时,此模型需要的打印时间则是18小时58分钟,所需要的耗材是80g。 所以,从打印时间来看,AA0.25需要更多的时间,那从最终的打印的表面效果来看呢?我们将通过打印出来产品的两个细节来说明: FFF技术,会产生一些阶梯纹,不过从对比上看,明显AA0.25的阶梯纹会没有那么明显。 FFF技术,一些细节特征可能担心无法打印出来,不过从图片看,无论是AA0.25和AA0.4都很好的展示出来,而且用AA0.25打印出来的效果,边缘部分更加的清晰。 所以,无论是那种print core都可以很好的利用Ultimaker的双喷嘴打印出非常棒的产品。因此,AA0.4在时间效率和配置文件的选择上有优势;而AA0.25的话,在细节特征的体现上有着优越的表现。

【Ultimaker练工场】Ultimaker AA0.25和AA0.4 print core的对比

【概要描述】众所周知,Ultimaker 3D打印机可以选配不同的print core用于不同的打印需求,今天我们就从技术的角度上来简单谈谈其中最重要的两种规格AA0.25和AA0.4的区别。

此次对比,我选择用Ultimaker cura 4.9.1版本,材料选择用最常规的Ultimaker PLA模型材料和PVA水溶性支撑材料,设备选择用Ultimaker S5。

首选我们来看两者在cura软件的默认配置文件:



AA0.25只有一种配置文件,层高是0.1mm,默认线宽是0.23mm。



AA0.4则有多种配置文件,我们同样以层高0.1mm为例,发现此时的默认线宽是0.35mm。

既然两者都是层高0.1mm,它们会有什么区别呢?于是我先从软件模拟开始,选择用一个鼠标模型来测试,选择Ultimaker双喷嘴打印模式。



 

可以看到,选择AA0.25的 print core时,此模型需要的打印时间是28小时14分钟,所需耗材是72g。




而选择AA0.4的print core时,此模型需要的打印时间则是18小时58分钟,所需要的耗材是80g。


所以,从打印时间来看,AA0.25需要更多的时间,那从最终的打印的表面效果来看呢?我们将通过打印出来产品的两个细节来说明:



FFF技术,会产生一些阶梯纹,不过从对比上看,明显AA0.25的阶梯纹会没有那么明显。



FFF技术,一些细节特征可能担心无法打印出来,不过从图片看,无论是AA0.25和AA0.4都很好的展示出来,而且用AA0.25打印出来的效果,边缘部分更加的清晰。

所以,无论是那种print core都可以很好的利用Ultimaker的双喷嘴打印出非常棒的产品。因此,AA0.4在时间效率和配置文件的选择上有优势;而AA0.25的话,在细节特征的体现上有着优越的表现。

  • 分类:知识库
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-12-10 14:08
  • 访问量:
详情
众所周知,Ultimaker 3D打印机可以选配不同的print core用于不同的打印需求,今天我们就从技术的角度上来简单谈谈其中最重要的两种规格AA0.25和AA0.4的区别。
此次对比,我选择用Ultimaker cura 4.9.1版本,材料选择用最常规的Ultimaker PLA模型材料和PVA水溶性支撑材料,设备选择用Ultimaker S5

首选我们来看两者在cura软件的默认配置文件:

AA0.25只有一种配置文件,层高是0.1mm,默认线宽是0.23mm。

AA0.4则有多种配置文件,我们同样以层高0.1mm为例,发现此时的默认线宽是0.35mm。

既然两者都是层高0.1mm,它们会有什么区别呢?于是我先从软件模拟开始,选择用一个鼠标模型来测试,选择Ultimaker双喷嘴打印模式

 

可以看到,选择AA0.25的 print core时,此模型需要的打印时间是28小时14分钟,所需耗材是72g。

而选择AA0.4的print core时,此模型需要的打印时间则是18小时58分钟,所需要的耗材是80g

所以,从打印时间来看,AA0.25需要更多的时间,那从最终的打印的表面效果来看呢?我们将通过打印出来产品的两个细节来说明:

FFF技术,会产生一些阶梯纹,不过从对比上看,明显AA0.25的阶梯纹会没有那么明显。

FFF技术,一些细节特征可能担心无法打印出来,不过从图片看,无论是AA0.25AA0.4都很好的展示出来,而且用AA0.25打印出来的效果,边缘部分更加的清晰。
所以,无论是那种print core都可以很好的利用Ultimaker的双喷嘴打印出非常棒的产品。因此,AA0.4在时间效率和配置文件的选择上有优势;而AA0.25的话,在细节特征的体现上有着优越的表现。
关键词:

扫二维码用手机看

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。
在线客服
客服热线
服务时间:
8:30 - 18:00
客服组:
在线客服
微信:
QQ:
万宝科技

Copyright 2019©万宝科技    粤ICP备19064138号    All rights reserved.    技术支持:中企动力 深圳  SEO标签导航